MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2561768607 · doi:10.1002/ecs2.1617

Do novel ecosystems follow predictable trajectories? Testing the trophic surge hypothesis in reservoirs using fish

2016· article· en· W2561768607 sur OpenAlex
Katrine Turgeon, Christopher T. Solomon, Christian Nozais, Irene Gregory‐Eaves

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEcosphere · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à RimouskiMcGill University
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésTrophic levelEcosystemEcologyEnvironmental scienceAbundance (ecology)Fish <Actinopterygii>BorealBiologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hydroelectric reservoirs are novel ecosystems that provide a variety of important services. To manage these ecosystems and their fish populations effectively, we need to develop conceptual frameworks for predicting their short‐ and long‐term responses. To advance this goal, we revisited and tested the “trophic surge hypothesis, TSH .” The TSH has been widely cited in the literature, but has not been empirically tested across numerous reservoirs. The TSH suggests that fish populations should show a hump‐shaped pattern (i.e., the non‐equilibrium phase) after river impoundment. As such, we assembled 40 recruitment and 109 adult fish abundance time series from 19 species distributed across seven reservoirs from temperate and boreal regions, and applied curve fitting analyses and model selection. We found that the hump‐shaped pattern was the predominant pattern across individual time series, providing moderate support for the TSH . Fish recruitment increased substantially during reservoir filling and was followed by an increase in adult fish lagging 3–4 years behind. The non‐equilibrium phase was transient and lasted roughly eight years for recruits, whereas it could be much longer for adults. When time series were combined across regions and sites, the support for the TSH was weaker. However, we observed significant variability in the duration, timing, and magnitude of the surge across individual time series and found that the total flooded area was the most influential predictor to explain this variability. In conclusion, the TSH and related metrics can be a useful and general predictive framework to understand how fish populations may respond to impoundment. In particular, long‐term management recommendations could be short‐sighted if formulated before convincing evidence has emerged to show that the reservoir reached its new trophic equilibrium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle