The ecohydrological vulnerability of a large inland delta to changing regional streamflows and upstream irrigation expansion
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Future climate change and anthropogenic interventions can alter historical streamflow conditions and consequently degrade the health and biodiversity of freshwater ecosystems. Future ecohydrological threats, however, are difficult to quantify using the cascade of climate and hydrological models due to various uncertainties involved. This study instead uses a fully bottom‐up approach to evaluate the ecohydrological vulnerability of the Saskatchewan River Delta (SRD), the largest inland delta in North America, to changing streamflow regime and irrigation expansion. An ensemble of perturbed streamflow sequences, along with scenarios of current and expanded irrigation, was generated and fed into a regional water resource system model. Results show that the streamflow regime in the delta is more sensitive to upstream changes in annual flow volume than peak flow timing and/or irrigation expansion. The sensitivity to changes in flow volume, however, may be intensified when combined with changes in peak timing. Shifts in the upstream peak flow timing can alter the magnitude and timing of peak flow to the delta, with prime importance to aquatic biota that are adapted to historical rhythmicity in peak flows and timing. Irrigation expansion decreases the magnitude and frequency of the peak flows, alters the frequency of average and low flows, and slightly shifts the timing of the mean annual peak flow in the SRD. This can lead to isolation of lakes and wetlands from the main stream. Our results highlight the ecohydrological vulnerability of the SRD under potential changing conditions and can assist in proposing adaptation policies to protect this ecosystem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle