Relative Abundance of Potato Psyllid Haplotypes in Southern Idaho Potato Fields During 2012 to 2015, and Incidence of ‘<i>Candidatus</i> Liberibacter solanacearum’ Causing Zebra Chip Disease
Notice bibliographique
Résumé
Zebra chip (ZC) disease, a serious threat to the potato industry, is caused by the bacterium 'Candidatus Liberibacter solanacearum' (Lso). Five haplotypes (hapA to hapE) of this pathogen have been described so far in different crops, with only hapA and hapB being associated with ZC in potato. Both haplotypes are vectored and transmitted to a variety of solanaceaeous plants by the tomato/potato psyllid, Bactericera cockerelli (Šulc). Psyllids are native to North America, and four haplotypes have been identified and named based on their predominant geographic association: Northwestern, Central, Western, and Southwestern. Although all psyllid haplotypes have been found in southern Idaho potato fields, data on relative haplotype abundances and dynamic changes in the fields over time have not previously been reported. Here, psyllid samples collected in Idaho potato fields from 2012 to 2015 were used to clarify spatial and temporal patterns in distribution and abundance of psyllid and Lso haplotypes. A shift from hapA toward hapB population of Lso was revealed during these four seasons, indicating possible evolution of Lso in Idaho fields. Although we confirmed that Western psyllids were the most abundant by far during the four seasons of observation, we also observed changes in abundance of other haplotypes, including increased diversity of psyllid haplotypes during 2015. Seasonal changes observed for the Northwestern and Central haplotypes could potentially be linked to psyllid migration and/or habitat changes. South-central Idaho exhibited more diversity in psyllid haplotypes than southwestern Idaho.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».