MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2561874389 · doi:10.1093/femsle/fnw280

Cag-delta (Cag3) protein from the<i>Helicobacter pylori</i>26695<i>cag</i>type IV secretion system forms ring-like supramolecular assemblies

2016· article· en· W2561874389 sur OpenAlexafffund
Jonathan Smart, Aurélien Fouillen, Bastien Casu, Antonio Nanci, Christian Baron

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHelicobacter pylori-related gastroenterology studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHelicobacter pyloriCagASecretionBiologyImmunogold labellingVirulenceFlagellumCell envelopeEscherichia coliType three secretion systemHelicobacterMicrobiologyGeneMolecular biologyBiochemistryGeneticsAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Helicobacter pylori is an important cause of gastric pathologies and persistent infection can lead to stomach cancer. Virulent H. pylori strains encode a type IV secretion system responsible for translocation of the oncogenic CagA protein into cells of the gastric mucosa. Gene HP0522 encodes the essential component Cagδ (Cag3), and we show by gel filtration and cross-linking that purified Cagδ forms high molecular mass complexes. In contrast, its interaction partner CagT is mostly monomeric, but co-fractionates after gel filtration. Analysis by transmission electron microscopy revealed that purified Cagδ complexes can self-assemble ring-like structures. Cagδ-overexpressing Escherichia coli exhibits membrane-associated circular profiles in regions of the cell envelope with intense immunogold labelling with a Cagδ-specific antiserum. Our results suggest that Cagδ has the capacity to form macromolecular structures contributing to the assembly of the type IV secretion system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology LettersMême sujetHelicobacter pylori-related gastroenterology studiesTravaux en français237 207