Notice bibliographique
Résumé
This book assesses whether—and how—emissions trading schemes are subject to international economic law. Through an analysis of trade and investment treaties and related jurisprudence, it argues that the objects of trade in these schemes, namely carbon units (also known as emissions permits or carbon credits), are capable of being legally characterized as ‘goods’, ‘services’, ‘financial services’, and ‘investments’ under international economic law. The sui generis properties of carbon units—such as their intangibility, their degree of permanence, their relationship to an economic activity performed, and their use as a regulatory instrument—make this a particularly complex question. Having ascertained whether and how carbon units are regulated in this regard, this book undertakes a comparative analysis of numerous emissions trading schemes and uncovers a raft of design elements affecting trade and investment in carbon units that could be impugned under international economic law. In particular, it demonstrates how all of the major schemes—from the nascent schemes in China, South Korea, and Ontario to the more established schemes in the European Union, Switzerland, New Zealand, Norway, California, and Quebec—engage in violations of international economic law that are, in many cases, unlikely to be justified under environmental or other exceptions or exemptions. Not only do these conclusions have implications for the relationship between the international economic and international climate regimes but, more broadly, these conclusions interrogate the efficacy of international economic law for covering market-based mechanisms designed to manage environmental problems. They also provide guidance to policy-makers seeking to inoculate their emissions trading schemes from legal challenges under international trade and investment treaties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,011 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».