The response of spinal cord ependymomas to bevacizumab in patients with neurofibromatosis Type 2
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE People with neurofibromatosis Type 2 (NF2) have a genetic predisposition to nervous system tumors. NF2-associated schwannomas stabilize or decrease in size in over half of the patients while they are receiving bevacizumab. NF2 patients treated with bevacizumab for rapidly growing schwannoma were retrospectively reviewed with regard to ependymoma prevalence and response to treatment. METHODS The records of 95 NF2 patients receiving bevacizumab were retrospectively reviewed with regard to spinal ependymoma prevalence and behavior. The maximum longitudinal extent (MLE) of the ependymoma and associated intratumoral or juxtatumoral cysts were measured on serial images. Neurological changes and patient function were reviewed and correlated with radiological changes. RESULTS Forty-one of 95 patients were found to have ependymomas (median age 26 years; range 11-53 years). Thirty-two patients with a total of 71 ependymomas had scans appropriate for serial assessment with a mean follow-up of 24 months (range 3-57 months). Ependymomas without cystic components showed minimal change in MLE. Twelve patients had ependymomas with cystic components or syringes. In these patients, reductions in MLE were observed, particularly due to decreases in the cystic components of the ependymoma. Clinical improvement was seen in 7 patients, who all had cystic ependymomas. CONCLUSIONS Bevacizumab treatment in NF2 patients with spinal cord ependymomas results in a decrease in the size of intratumoral and juxtatumoral cysts as well as adjacent-cord syringes and a decrease in cord edema. This may provide clinical benefit in some patients, although the changes do not meet the current criteria for radiological tumor response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».