ArfGAP Domain-Containing Protein 2 (ADAP2) Integrates Upstream and Downstream Modules of RIG-I Signaling and Facilitates Type I Interferon Production
Notice bibliographique
Résumé
Transcription of type I interferon genes during RNA virus infection requires signal communication between several pattern recognition receptor (PRR)-adaptor complexes located at distinct subcellular membranous compartments and a central cytoplasmic TBK1-interferon regulatory factor 3 (IRF3) kinase-transcription factor module. However, how the cell integrates signal transduction through spatially distinct modules of antiviral signaling pathways is less defined. RIG-I is a major cytosolic PRR involved in the control of several RNA viruses. Here we identify ArfGAP domain-containing protein 2 (ADAP2) as a key novel scaffolding protein that integrates different modules of the RIG-I pathway, located at distinct subcellular locations, and mediates cellular antiviral type I interferon production. ADAP2 served to bridge the mitochondrial membrane-bound upstream RIG-I adaptor MAVS and the downstream cytosolic complex of NEMO (regulatory subunit of TBK1), TBK1, and IRF3, leading to IRF3 phosphorylation. Furthermore, independently, ADAP2 also functioned as a major orchestrator of the interaction of TBK1 with NEMO and IRF3. Mutational and in vitro cell-free reconstituted RIG-I signaling assay-based analyses identified that the ArfGAP domain of ADAP2 mediates the interferon response. TRAF3 acted as a trigger for ADAP2 to recruit RIG-I pathway component proteins into a single macromolecular complex. This study provides important novel insights into the assembly and integration of different modules of antiviral signaling cascades.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».