Toward a More Generalized Doherty Power Amplifier Design for Broadband Operation
Notice bibliographique
Résumé
The conventional Doherty power amplifier (DPA) theory is limited to single carrier operations, leading to a nongeneric structure. This paper presents a new analysis that generalizes the conventional DPA (CDPA) theory for increased efficiency and bandwidth. We demonstrate that by introducing a theoretical parameter α at the output combiner, we can redefine the relationships among the output combiner elements for a greater level of design flexibility than it was possible in the CDPA. We also show that previously published works in this area can be considered as special cases of the proposed general theory. As a demonstrator, a specific design, named reduced-α DPA, realized using GaN HEMTs is provided to illustrate the robustness of the approach. This design proves effective for further improving the performance of the previously published 2.14-/2.655-GHz dual-band parallel DPA. A maximum drain efficiency of 84% and 67% at an average of 43-dBm peak and 6-dB back-off power levels, respectively, was measured with continuous wave signals. To quantify the linearity performance, the proposed DPA was tested using wideband CDMA and long-term evolution signals where the adjacent channel leakage ratio was recorded at -25 dBc with an average output power of 38.7 and 36.5 dBm at 2.14 and 2.655 GHz, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».