Prediction of Drying Shrinkage Cracks of Steel Chip Reinforced Polymer Cement Mortar
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes experimental and analytical study of drying shrinkage crack behavior of steel chip reinforced polymer cement mortar (SCRPCM) and polymer cement mortar (PCM). (1) Drying shrinkage test is conducted with four restrained wall specimens of 2500 mm length and 150×300 mm cross section. The drying shrinkage strains, the number of cracks and the crack patterns of the specimens are observed. (2) (a) flexural creep test, (b) pull-out bond test and (c) bond creep test are carried out to evaluate the bond between the SCRPCM/PCM and the steel bar as well as creep characteristics. The shrinkage strains and creep strains of SCRPCM/PCM, and the bond stress-slip curve and bond creep of steel bars are modelled partially according to CEB-FIP Model Code. These models are incorporated with bond computation between the SCRPCM and the steel bar to predict effective strain. The bond stress distribution is computed using analytical solutions of the differential equation of the bond problem, and crack numbers are predicted. (3) 2D finite element analyses are conducted for the four restrained wall specimens of SCRPCM/PCM subjected to drying shrinkage to practically simulate the crack behaviors. The analyzed crack patterns, number of cracks and crack widths are compared with the result of drying shrinkage test.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle