MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2562239512 · doi:10.1111/ajt.14160

Soluble Adhesion Molecules During Ex Vivo Lung Perfusion Are Associated With Posttransplant Primary Graft Dysfunction

2016· article· en· W2562239512 sur OpenAlexafffund
Kohei Hashimoto, Marcelo Cypel, Hyun Sook Kim, Tiago Machuca, Daisuke Nakajima, M. Chen, Michael Hsin, R. Zamel, S. Azad, Thomas K. Waddell, Mingyao Liu, Shaf Keshavjee

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Transplantation · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchOntario Genomics InstituteGenome Canada
Mots-clésMedicineEx vivoLung transplantationTransplantationInternal medicinePathophysiologyPerfusionLungCell adhesion moleculeIn vivoGastroenterologyAndrologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ex vivo lung perfusion (EVLP) enables assessment of marginal donor lungs for transplantation. We aimed to discover biomarkers in EVLP perfusate that could predict development of primary graft dysfunction (PGD). From September 2008 to August 2013, 100 clinical EVLPs were performed. Eleven patients developed PGD grade 3 within 72 h after transplant. The non-PGD group consisted of 34 patients without PGD grade 3. Nonbilateral lung transplants or transplant after extracorporeal life support were excluded from analyses. Soluble intercellular adhesion molecule 1 (sICAM-1), soluble VCAM-1 (sVCAM-1), and soluble E selectin (sE-selectin) levels, as markers of endothelial activation, were measured in the perfusate of EVLP by enzyme-linked immunosorbent assay and were correlated with clinical outcome. Levels of sICAM-1 at 1 h and sVCAM-1 at 1 and 4 h were significantly higher in the PGD group compared with the non-PGD group. The sE selectin levels were not statistically different between the study groups. Higher levels of sVCAM-1 at 1 and 4 h were statistically significantly associated with PGD either alone or after adjustment for other PGD risk factors. These adhesion molecules may help identify donor lungs at higher risk of PGD during EVLP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of TransplantationMême sujetTransplantation: Methods and OutcomesTravaux en français237 207