MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2562242704 · doi:10.1021/acs.jpcc.6b11330

Magic Numbers for Packing Adamantane in Helium Droplets: Cluster Cations, Dications, and Trications

2016· article· en· W2562242704 sur OpenAlexaff
Marcelo Goulart, Martin Kühn, Lorenz Kranabetter, Alexander Kaiser, Johannes Postler, Monisha Rastogi, Abid Aleem, Bilal Rasul, Diethard K. Böhme, P. Scheier

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum, superfluid, helium dynamics
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesOeAD-GmbHAustrian Science FundÖsterreichischen Akademie der Wissenschaften
Mots-clésAdamantaneHeliumCluster (spacecraft)Magic number (chemistry)MAGIC (telescope)Materials scienceChemistryChemical engineeringCrystallographyPhysicsOrganic chemistryComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the first observation of cations, dications, and trications of large clusters of adamantane. Cluster formation was initiated near 0 K in helium droplets and ionization was achieved with one or more collisions with energetic He species (He*, He +, or He* – ). The occurrence of Coulomb explosion appeared to discriminate against the formation of small multiply-charged clusters. High-resolution mass spectrometry revealed the presence of “magic number” m / z peaks that can be attributed to the packing of adamantane molecules into cluster structures of special stability involving preferred arrangements of these molecules. These abundance anomalies were seen to be independent of charge state. While some dehydrogenation of adamantane and its clusters was seen as well, no major transformations into adamantoids or microdiamonds were observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,507
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetQuantum, superfluid, helium dynamicsTravaux en français237 207