MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2562245048

CONTRIBUTION OF ULTRASONOGRAPHIC EXPLORATION OF THE ANKLE: RESULTS OF A PROSPECTIVE STUDY

2008· article· en· W2562245048 sur OpenAlexaboutno aff
A. Sbihi, François-Xavier Dehaut, Mathieu Dumont, Olivier Leluc, G. Curvale, Alexandre Rochwerger

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFoot and Ankle Surgery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnklePhysical examinationLigamentLesionProspective cohort studyEmergency departmentUltrasoundAnterior talofibular ligamentSurgeryRadiologyPhysical therapyDeltoid ligamentNursing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose of the study: Ankle sprains constitute a serious public health problem with nearly 6000 consultations daily in France. The prognosis is generally good if a precise clinical diagnosis can be established and appropriate treatment undertaken. The purpose of this study was to ascertain the pertinence of the initial physical examination which determines the treatment by correlating it with the results of a high-resolution ultrasound examination. Material and methods: This prospective study included 23 patients, mean age 30.7 years, who were followed regularly for three months. A total of 154 ultrasound explorations were performed. The initial treatment for these patients who consulted a hospital emergency room for ankle trauma was established on the basis of the Ottawa criteria. The ankles were examined by a senior physician and an ultrasonographic exploration was performed 3.9 days on average after the first consultation in the emergency room. Standard protocols were used for the physical examination and for the ultrasonography. Results: The initial results confirmed a lesion of the lateral collateral ligament in 91% of cases with an initial tear of the anterior talofibular ligament in half of the cases and a injury to the calcaneofibular ligament in one out of five cases. One quarter of the patients had an isolated lesion. One out of ten presented a lesion of the syndesmosis and one out of three lesions of the fibular tendons. The standard ankle examination performed by the senior physician established correct diagnosis of the precise lesion in 80% of the cases. Discussion: Lesions of the mid food and of the syndesmosis are diagnosed clinically, ultrasonography is not contributive. The stage of the initial lesion was compared with the stage at three months: in 7 out of 10 cases, the anterior talofibular and the calcaneofibular ligaments had healed correctly. Physical examination is essential but ultrasonography provides certain complementary information at a time when the physical examination can be hindered by the pain and potentially the lesser experience of emergency room examinators. Conclusion: In light of the evidence provided by this study, it can be confirmed that the initial diagnosis of ankle sprain established in an emergency room setting can be corrected by a physical examination performed by an experienced clinician. At the present time, it is not possible to demonstrate the specific contribution of ultrasonography for the management of ankle sprains. This would require a prospective study over a longer period and should be designed to demonstrate the relationship between injury of the fibular tendons and ankle stability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFoot and Ankle SurgeryTravaux en français237 207