VARIATION IN FORAGING STRATEGY WITH FOREST AGE FOR THE BLACK-CROWNED ANTSHRIKE (THAMNOPHILUS ATRINUCHA)
Notice bibliographique
Résumé
Rapid deforestation leads to loss and degradation of avian habitat. Reforestation and natural regeneration create secondary forests that may play an important role in maintaining avian biodiversity. In the tropics, many understory insectivores are absent from secondary forests; however the mechanisms responsible for this pattern are unknown. Differences in foraging behavior can be used to identify changes to the insect community, which may contribute to this pattern. We investigated foraging behavior in a common understory insectivore, the Black-crowned Antshrike (Thamnophilus atrinucha), across three forest-age groups to test the hypothesis that insect (prey) communities differ with forest age. We observed no difference in attack or foraging success rates by Black-crowned Antshrikes, suggesting equal foraging effort during focal observations. However, individuals consumed less high-quality (large) prey in secondary forest. Additionally, foraging range shifted downwards from 8.5 ± 1.3 m to 4.5 ± 0.6 m and was compressed horizontally in secondary forests, reducing inter-vegetation movement during foraging bouts. We suggest that this provides indirect support for a change in the insect community across forest ages. Black-crowned Antshrikes appear flexible in their foraging strategies; an ability that may not be shared by other species. However, reduced biomass consumption coupled with constant attack/success rates suggest individuals are performing poorly in young forest. Further research should investigate the generality of this pattern and the capacity for flexible foraging strategies in other avian species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».