422. Harnessing Immunogenic Cell Death to Potentiate the Oncolytic Effect of ORFV Infection in Murine Cancer Cells
Notice bibliographique
Résumé
Immunogenic cell death (ICD) is a recently uncovered phenomenon in which cells committed to death undergo a distinct cascade of events that culminate in the release of factors that alert the immune system. This is in contrast to conventional apoptosis, which is immunologically silent. Studies investigating the effect of anthracycline-induced cancer cell death demonstrated that translocation of calreticulin (an endoplasmic reticulum protein) to the cell surface and extracellular secretion of ATP and high-mobility group box 1 (HMGB1; a nuclear DNA-binding protein) drive immunogenicity1Kroemer G. Galluzzi L. Kepp O. Zitvogel L. Immunogenic cell death in cancer therapy.Annu. Rev. Immunol. 2013; 31: 51-72Crossref PubMed Scopus (1950) Google Scholar, 2Obeid M. et al.Calreticulin exposure dictates the immunogenicity of cancer cell death.Nat. Med. 2007; 13: 54-61Crossref PubMed Scopus (2160) Google Scholar. Surface calreticulin acts as a pro-phagocytic signal, leading to increased processing of tumor antigens by dendritic cells. ATP interacts with receptors on immune cells and has a strong chemotactic effect. Outside of the nucleus, HMGB1 functions as either a chemokine or pro-inflammatory cytokine depending on its oxidation state. In the context of ICD, calreticulin, ATP and HMGB1 enhance the immune response to tumor antigens and improve the efficacy of anti-cancer therapies in murine models. Current research is beginning to delineate the important cellular events that dictate the ICD response in cancer cells2Obeid M. et al.Calreticulin exposure dictates the immunogenicity of cancer cell death.Nat. Med. 2007; 13: 54-61Crossref PubMed Scopus (2160) Google Scholar, 3Panaretakis T. et al.Mechanisms of pre-apoptotic calreticulin exposure in immunogenic cell death.EMBO J. 2009; 28: 578-590Crossref PubMed Scopus (583) Google Scholar, 4Kepp O. et al.Crosstalk between ER stress and immunogenic cell death.Cytokine Growth Factor Rev. 2013; 24: 311-318Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (125) Google Scholar. Importantly, several of these pathways overlap with the cellular response to viral infection5Kepp O. et al.Viral subversion of immunogenic cell death.Cell Cycle. 2009; 8: 860-869Crossref PubMed Scopus (54) Google Scholar and numerous viruses have indeed been shown to induce ICD in infected cancer cells. Parapoxivirus ovis (ORFV) is a poxvirus and veterinary pathogen causing transmissible pustular dermatitis in sheep. ORFV is able to infect multiple cancer cell types and has demonstrated impressive efficacy in in vivomodels, largely due to its high immunogenicity6Rintoul J. et al.ORFV: a novel oncolytic and immune stimulating Parapoxvirus therapeutic.Mol. Ther. 2012; 20: 1148-1157Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (42) Google Scholar. To elucidate the cause of ORFV immunogenicity, we investigate the relationship between ORFV infection and the ICD response in cancer cells by analyzing the three hallmarks: calreticulin surface translocation and ATP and HMGB1 release. Multiple murine cancer cells lines were investigated, encompassing established models of mammary, ovarian, prostate and skin cancer. Additionally, the ability of ORFV to induce ICD was compared to that of other clinically relevant oncolytic viruses including vaccinia (JX-594), Maraba (MG1) and Newcastle disease virus (NDV/F3aa).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».