MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2562416785 · doi:10.1523/jneurosci.1628-16.2016

A Novel Multisensory Integration Task Reveals Robust Deficits in Rodent Models of Schizophrenia: Converging Evidence for Remediation via Nicotinic Receptor Stimulation of Inhibitory Transmission in the Prefrontal Cortex

2016· article· en· W2562416785 sur OpenAlexafffund
Jacob M. Cloke, Robin Nguyen, Beryl Y.T. Chung, David Wasserman, Stephanie De Lisio, Jun Chul Kim, Craig D. C. Bailey, Boyer D. Winters

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMultisensory perception and integration
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeuroscienceMultisensory integrationNicotinic agonistSchizophrenia (object-oriented programming)GABAergicPsychologyPrefrontal cortexOrbitofrontal cortexInhibitory postsynaptic potentialSensory systemCognitionReceptorMedicineInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atypical multisensory integration is an understudied cognitive symptom in schizophrenia. Procedures to evaluate multisensory integration in rodent models are lacking. We developed a novel multisensory object oddity (MSO) task to assess multisensory integration in ketamine-treated rats, a well established model of schizophrenia. Ketamine-treated rats displayed a selective MSO task impairment with tactile–visual and olfactory–visual sensory combinations, whereas basic unisensory perception was unaffected. Orbitofrontal cortex (OFC) administration of nicotine or ABT-418, an α 4 β 2 nicotinic acetylcholine receptor (nAChR) agonist, normalized MSO task performance in ketamine-treated rats and this effect was blocked by GABA A receptor antagonism. GABAergic currents were also decreased in OFC of ketamine-treated rats and were normalized by activation of α 4 β 2 nAChRs. Furthermore, parvalbumin (PV) immunoreactivity was decreased in the OFC of ketamine-treated rats. Accordingly, silencing of PV interneurons in OFC of PV-Cre mice using DREADDs (Designer Receptors Exclusively Activated by Designer Drugs) selectively impaired MSO task performance and this was reversed by ABT-418. Likewise, clozapine- N -oxide-induced inhibition of PV interneurons in brain slices was reversed by activation of α 4 β 2 nAChRs. These findings strongly imply a role for prefrontal GABAergic transmission in the integration of multisensory object features, a cognitive process with relevance to schizophrenia. Accordingly, nAChR agonism, which improves various facets of cognition in schizophrenia, reversed the severe MSO task impairment in this study and appears to do so via a GABAergic mechanism. Interactions between GABAergic and nAChR receptor systems warrant further investigation for potential therapeutic applications. The novel behavioral procedure introduced in the current study is acutely sensitive to schizophrenia-relevant cognitive impairment and should prove highly valuable for such research. SIGNIFICANCE STATEMENT Adaptive behaviors are driven by integration of information from different sensory modalities. Multisensory integration is disrupted in patients with schizophrenia, but little is known about the neural basis of this cognitive symptom. Development and validation of multisensory integration tasks for animal models is essential given the strong link between functional outcome and cognitive impairment in schizophrenia. We present a novel multisensory object oddity procedure that detects selective multisensory integration deficits in a rat model of schizophrenia using various combinations of sensory modalities. Moreover, converging data are consistent with a nicotinic-GABAergic mechanism of multisensory integration in the prefrontal cortex, results with strong clinical relevance to the study of cognitive impairment and treatment in schizophrenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetMultisensory perception and integrationTravaux en français237 207