The ecological impacts of lakewater calcium decline on softwater boreal ecosystems
Notice bibliographique
Résumé
In recent decades, marked declines in calcium (Ca) concentrations have been noted in many softwater boreal lakes, and are believed to be a long-term consequence of acid deposition as well as other stressors (such as timber harvesting). Reduced Ca availability may act as a potent environmental stressor. Investigations of the direct ecological impacts of lower Ca concentrations in freshwater systems have largely focused on Ca-rich members of the Cladocera; however, a growing body of work, spanning several scientific fields, suggests Ca decline will have profound direct and indirect consequences for aquatic ecosystems. Here, we synthesize recent laboratory analyses and field surveys to provide an overview of these consequences, while highlighting paleolimnological investigations that provide some long-term perspective on the phenomenon. However, considerable questions remain regarding ‘baseline’ or pre-impact conditions, due to the accelerated leaching of Ca from watershed soils during the period of anthropogenic influence. Furthermore, catchment-specific differences in both leaching rates and the initial size of the Ca pool in watershed soils complicate determination of the eventual endpoints of the declines. Despite these uncertainties, persistent low Ca concentrations are anticipated to impede biological recovery from lake acidification, and that ongoing declines will have cascading effects throughout aquatic ecosystems due to the loss of vulnerable taxa. To better understand how reduced Ca availability will continue to change affected surface waters and how these changes will interact with other environmental stressors will require continued investigation of the declines from multiple scientific perspectives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».