Pituitary Adenomas Presenting as Sinonasal or Nasopharyngeal Masses
Notice bibliographique
Résumé
We present a series of nonectopic pituitary adenomas presenting as polypoid sinonasal or nasopharyngeal masses. Thirteen cases diagnosed by biopsies from the nasal cavity, sinuses, or nasopharynx were identified from a series of 1288 surgical pituitary specimens. The patients included 5 men and 8 women ranging from 29 to 69 years of age. The presentations included nasal obstruction (4 cases), headaches (3), visual defects (2), recurrent nose bleeds (1), rhinorrhea (1), sepsis (1), fatigue (1), and hyperthyroidism (1). All patients had large tumors involving the sella and extending inferiorly to involve the sphenoid sinus in 10 cases, ethmoid in 8, nasopharynx in 3, nasal cavity in 6, maxillary and frontal sinuses in 1 case each. In 3 patients, the biopsy was from the nasopharynx, in 4 from the nasal cavity, in 4 from the sphenoid sinus, and in 2 from the ethmoid sinus. The correct diagnosis of pituitary adenoma was initially made in 10 cases. In 3 cases the initial diagnosis was incorrect; 2 tumors were classified as olfactory neuroblastoma, one of those was reclassified as neuroendocrine carcinoma, and 1 case was initially diagnosed as neuroendocrine carcinoma with aberrant adrenocorticotrophic hormone expression. Clinical follow-up (2 to 25 y) and treatment information was available in 10 cases. All 10 patients were alive, either free of disease (4 cases) or with disease (6 cases). In 2 cases, the wrong diagnoses led to incorrect treatment with significant morbidity. These cases illustrate that pituitary adenomas can invade nasopharynx and sinonasal cavities and when they do, they present a possible diagnostic pitfall with potentially serious consequences. We demonstrate the need to always consider this entity when encountering a nasopharyngeal or sinonasal tumor with neuroendocrine features.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».