The PETALE study: Late adverse effects and biomarkers in childhood acute lymphoblastic leukemia survivors
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Childhood cancer survivorship issues represent an established public health challenge. Most late adverse effects (LAEs) have been demonstrated to be time and treatment dependent. The PETALE study is a multidisciplinary research project aiming to comprehensively characterize LAEs and identify associated predictive biomarkers in childhood acute lymphoblastic leukemia (cALL) survivors. METHODS: cALL survivors treated at Sainte-Justine University Health Center with Dana-Farber Cancer Institution-ALL protocols 87-01 through 2005-01 were eligible. During Phase I of the study, the participants underwent comprehensive clinical, biologic, and psychosocial investigation targeting metabolic syndrome, cardiotoxicity, bone morbidity, neurocognitive problems, and quality of life issues. Whole-exome sequencing was performed for all participants. Subjects identified with an extreme phenotype during Phase I were recalled for additional testing (Phase II). RESULTS: Phase I included 246 survivors (recall rate 71.9%). Of those, 85 participants completed Phase II (recall rate 88.5%). Survivors agreeing to participate in Phase I (n = 251) were similar to those who refused (n = 31) in terms of relapse risk profile, radiotherapy exposure, and age at the time of study. Participants, however, tended to be slightly older at diagnosis (6.1 vs. 4.7 years old, P = 0.08), with a higher proportion of female agreeing to participate compared with males (93.2 vs. 86.5%, P = 0.07). CONCLUSION: The PETALE study will contribute to comprehensively characterize clinical, psychosocial, biologic, and genomic features of cALL survivors using an integrated approach. Expected outcomes include LAE early detection biomarkers, long-term follow-up guidelines, and recommendations for physicians and health professionals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».