MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2562494442 · doi:10.82308/26599

Education for the seventh generation: a first nations school reform model

2010· article· en· W2562494442 sur OpenAlexaboutno aff
Barry M. Montour

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Political scienceContext (archaeology)PopulationEconomic growthPublic administrationPlan (archaeology)Medical educationGeographySociologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The conditions and context of First Nations students attending on-reserve schools is markedly different from the general population who attend provincially funded and managed school systems. The historical, political, and fiduciary relationship between First Nations and the federal government, due in large part to the inequity in funding levels for education, are just some of the challenges that First Nations struggle with in their attempt to provide their students with an education comparable to their provincial counterparts. The ability to appropriately and accurately assess the achievement of First Nation students in on-reserve schools has been greatly hindered by these conditions. The purpose of this study was to develop, implement, and assess a research based comprehensive board-wide improvement plan in a First Nation school system, following the plan over a three year period. In addition to the research based practices advocated by the Ontario Ministry of Education, the plan included locally developed performance indicators to assess growth and student achievement between the 2006/2007 and 2008/2009 school year. The question posed in this study sought to find out if the plan would bring the First Nation school system to the provincial standard, and additionally, if it would improve the perception of the school system held by community members. The results from the provincial assessments over the three year period showed that the Ahkwesahsne Mohawk Board of Education did not meet the provincial standard for either Grade 3 or Grade 6 in any of the assessed areas of reading, writing, or mathematics. The most significant amount of growth for both Grade 3 and Grade 6 occurred between Year 1 and Year 2 in the area of writing. However, all of these gains were lost in Year 3, when a political conflict in the community closed the schools for three days during the last week of the provincial assessments, which then led to the reconfiguration of the schools to t

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→