MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2562501361 · doi:10.82308/18169

Effect of aeration strategy on the performance of a very high gravity continuous fuel ethanol fermentation process

2006· article· en· W2562501361 sur OpenAlexfundno aff
Normand Cyr

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueCatalysts for Methane Reforming
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésAerationHigh GravityFermentationProcess (computing)Environmental scienceProcess engineeringPulp and paper industryWaste managementChemistryFood scienceComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fuel ethanol industry is now making use of a very efficient process where virtually all sugar substrates are converted to ethanol. Nevertheless, some metabolic by-products excreted from Saccharomyces cerevisiae tend to reduce the ethanol yield. Of such, glycerol is the major one, accounting for about 5-10% relative to the amount of ethanol produced. Glycerol plays an important role in maintaining the redox balance within the cells by oxidizing the cytosolic NADH under anaerobic conditions. It is also believed that it acts as an osmoprotectant and would be favourably produced in high osmotic pressure conditions. In order to mitigate the production of glycerol, various aeration strategies were investigated in a single-stage continuous fermentation system. Oxygen dissolved in the fermentation medium put the yeast in aerobiosis, acted as an oxidizing agent and hence minimised the specific glycerol production by 36% as compared to a completely anaerobic fermentation. This has hardly been reproduced in a more industrially relevant system using a multi-stage continuous fermentation process. Indeed, oscillations in the concentrations of the various metabolites over time made difficult the assessment of significant changes. Nevertheless, these findings open the door to further investigations in order to understand the effect of oxygen in continuous fermentations using very high gravity feeds, such as in the fuel ethanol industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetCatalysts for Methane ReformingTravaux en français237 207