Notice bibliographique
Résumé
The theme of social exclusion is of pressing urgency to contemporary societies as the dynamics of the global market determine rapid and constant variations in local economic, demographic and, consequently, social factors: in a global system governed by the exclusive logic of profit, objectives of competitiveness and productivity appear to have substantially supplanted the growth and welfare of populations.These processes directly involve urban transformation: the configuration of the city, its spaces and its facilities appear to be increasingly less inspired by values of justice and social equity; it follows that possible categories of users, in relation to gender, age, social status and ethnic background, may face discrimination in relation to the free and full use of the city's buildings and spaces.By delineating limits and borders -whether material or symbolic -the city constitutes a powerful vehicle of social exclusion.The configuration of the spaces and objects of the city, once the expression of local culture and identity and the fulfilment of historically referenced poetics, languages and technologies, is no neutral act when it involves the full participation of the city's inhabitants.Other than pursuing aesthetic and functional objectives it also determines the quality of the relationships that develop between urban space and its users, operating in terms of selectivity.The essay attempts to reflect on the devices at work in the contemporary city as a tool of social exclusion.The assumption of the concept of public space as a common good presents itself as an unavoidable passage towards the construction of an urban reality home for the harmonious existence between all of its components, of an inclusive city, a city for everyone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,027 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,014 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».