A Stable Isotope Investigation Of Pollen From Pinery Provincial Park, Southwestern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Pollen is a useful proxy for reconstructing paleoclimate; however, the relationship between its stable isotopic composition and the environment in which it forms is still poorly understood. We examine the stable oxygen, carbon, and nitrogen isotope compositions of pollen from tree (coniferous and deciduous), grass (C3 and C4), and marsh species from Pinery Provincial Park, Ontario, and its environs, and maple and oak tree species from eight localities across the United States of America, to (i) determine the major environmental influences on pollen δ18O, δ13C, and δ15N values, (ii) examine the causes of stable isotopic variability of pollen from different plant species from the same location, and (iii) assess whether the isotopic composition of pollen corresponds to that of plant cellulose.\nAssuming a cellulose-water fractionation factor of +27‰, δ18O values of T. latifolia (cattails) closely match δ18Oprecipitation values at the time of sugar synthesis in the area, suggesting little to no isotopic enrichment. Grass species differ from δ18Oprecipitation values at the time of sugar synthesis by +3.5 to +5.8‰, and tree species by +10.2 to +13.2‰, indicating increased levels of transpiration, and its attendant effects on δ18Oleaf water values, prior to pollen synthesis. Bulk leaf cellulose δ18O values differ by +0.6 to +2.1‰ relative to pollen in tree species versus up to +5.2‰ in grass species. These results suggest that the biochemical pathway used by sugars during translocation in grass species results in mixing of 18O-poor source water with leaf water. The δ13C value of pollen is likely controlled by a combination of factors such as photosynthetic pathway, and relative humidity (water stress) at the time of the formation of sugars used in pollen formation. The nitrogen isotope composition of pollen reflects a complex array of parameters, which were not resolved in this study, but likely reflects site-specific conditions affecting the more open versus more closed nature of the nitrogen cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».