MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2562547820 · doi:10.1002/mus.25550

Exome sequencing establishes a gelsolin mutation as the cause of inherited bulbar‐onset neuropathy

2016· article· en· W2562547820 sur OpenAlexaff
James B. Caress, Janel O. Johnson, Yevgeniya Abramzon, Gregory A. Hawkins, J. Raphael Gibbs, Elizabeth Sullivan, Chamanpreet S. Chahal, Bryan J. Traynor

Notice bibliographique

RevueMuscle & Nerve · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, Outcomes
Établissements canadiensRoyal Columbian Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute on AgingNational Institutes of Health
Mots-clésExome sequencingMedicineAmyloidosisGelsolinExomePeripheral neuropathyPathologyMutationGeneticsBiologyGeneEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Progressive bulbar motor neuropathy is primarily caused by bulbar-onset ALS. Hereditary amyloidosis type IV also presents with a bulbar neuropathy that mimics motor neuron disease. The disease is prevalent in Finland only and is not commonly included in the differential diagnosis of ALS. METHODS: We studied 18 members of a family in which some had bulbar motor neuropathy, and we performed exome sequencing. RESULTS: Five affected family members were found to have a D187Y substitution in the GSN gene known to cause hereditary amyloidosis type IV. CONCLUSIONS: This American family presented with progressive bulbar neuropathy due to a gelsolin mutation not found in Finland. Hereditary amyloidosis type IV presents with bulbar motor neuropathy and not with peripheral neuropathy as occurs with common forms of amyloidosis. This report demonstrates the power of exome sequencing to determine the cause of rare hereditary diseases with incomplete or atypical phenotypes. Muscle Nerve 56: 1001-1005, 2017.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,512

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMuscle & NerveMême sujetAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, OutcomesTravaux en français237 207