Mouse fat storage‐inducing transmembrane protein 2 (<scp>FIT</scp>2) promotes lipid droplet accumulation in plants
Notice bibliographique
Résumé
Fat storage-inducing transmembrane protein 2 (FIT2) is an endoplasmic reticulum (ER)-localized protein that plays an important role in lipid droplet (LD) formation in animal cells. However, no obvious homologue of FIT2 is found in plants. Here, we tested the function of FIT2 in plant cells by ectopically expressing mouse (Mus musculus) FIT2 in Nicotiana tabacum suspension-cultured cells, Nicotiana benthamiana leaves and Arabidopsis thaliana plants. Confocal microscopy indicated that the expression of FIT2 dramatically increased the number and size of LDs in leaves of N. benthamiana and Arabidopsis, and lipidomics analysis and mass spectrometry imaging confirmed the accumulation of neutral lipids in leaves. FIT2 also increased seed oil content by ~13% in some stable, overexpressing lines of Arabidopsis. When expressed transiently in leaves of N. benthamiana or suspension cells of N. tabacum, FIT2 localized specifically to the ER and was often concentrated at certain regions of the ER that resembled ER-LD junction sites. FIT2 also colocalized at the ER with other proteins known to be involved in triacylglycerol biosynthesis or LD formation in plants, but not with ER resident proteins involved in electron transfer or ER-vesicle exit sites. Collectively, these results demonstrate that mouse FIT2 promotes LD accumulation in plants, a surprising functional conservation in the context of a plant cell given the apparent lack of FIT2 homologues in higher plants. These results suggest also that FIT2 expression represents an effective synthetic biology strategy for elaborating neutral lipid compartments in plant tissues for potential biofuel or bioproduct purposes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».