STR-924: EFFECT OF LOW TEMPERATURE ON THE SHEAR-FATIGUE PERFORMANCE OF REINFORCED CONCRETE BEAMS
Notice bibliographique
Résumé
This paper investigates the fatigue behaviour of a reinforced concrete beam (without shear reinforcement) at low temperature (-20°C) compared to a similar beam tested near room temperature (+16°C). Two large-scale steel reinforced beams (200 mm x 400 mm x 4200 mm) were fabricated and tested. The beams had temperature differentials over their depth to simulate solar radiation and in-service temperature of the bridges. The beams were cyclically loaded to failure with a stress range representing the ratio of live to dead loads found in most bridges. This study showed that low temperature increased the fatigue life of the reinforced concrete beam by 51%, and changed the mode of failure of the beam from shear fatigue failure at room temperature to flexural fatigue failure at low temperature. It was observed that the low and room temperature beams maintained 65% and 31% of their original flexural rigidity indicating that low temperature mitigated the stiffness degradation of the reinforced concrete caused by fatigue loading. The strains in the tensile reinforcement of the low temperature beam were much lower than the room temperature beam which could be due to the higher strength of concrete and reduction in concrete softening at low temperature which resulted in lower stresses in the tensile reinforcement. The findings of this study show that the contribution of concrete under either static or cyclic load becomes much higher at low temperature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».