MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2562660001 · doi:10.1109/acirs.2017.7986096

Accuracy enhancement of industrial robots by on-line pose correction

2017· article· en· W2562660001 sur OpenAlexaff
Sepehr Gharaaty, Tingting Shu, Wenfang Xie, Ahmed Joubair, Ilian A. Bonev

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Vision and Imaging
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisual servoingComputer visionRobotArtificial intelligenceComputer scienceOrientation (vector space)Controller (irrigation)PosePosition (finance)Noise (video)Filter (signal processing)Industrial robotMathematicsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel, cost-effective dynamic pose correction (DPC) strategy to address the issues on the accuracy enhancement of industrial robots. This strategy, also known as visual-servoing, uses a photogrammetry based 6D measurement device to track the position and orientation of the robot's end-effector in real-time. To realize this strategy, we first propose a root mean square (RMS) method to filter the noise from the pose measurements. The estimated pose from the sensor serves as a feedback for visual-servoing system. Next, a DPC controller is designed and integrated with a FANUC robot controller through FANUC's dynamic path modification (DPM) software package. As a result, the robot is guided to the desired pose in real-time and hence the positioning accuracy is enhanced. Extensive experimental tests of the proposed algorithm have been carried out. The experimental results demonstrate that the pose accuracy of the robot (a FANUC M-20iA) for stationary tasks has been improved to 0.050 mm and 0.050° for position and orientation respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Vision and ImagingTravaux en français237 207