MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2562675815 · doi:10.1080/02670844.2016.1259731

Microstructure evaluation of CO-222/SiC coating produced by the plasma spraying method

2016· article· en· W2562675815 sur OpenAlexaff
Majid Jafari, J. Mostaghimi, H Monajatizadeh, Mahdi Rafiei

Notice bibliographique

RevueSurface Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh-Temperature Coating Behaviors
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceMicrostructureIndentation hardnessCoatingAlloyThermal sprayingScanning electron microscopeGas dynamic cold sprayComposite numberMetallurgyPhase (matter)Silicon carbideAtmospheric-pressure plasmaOxideCarbideComposite materialPlasma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A composite coating containing 10 wt-% of SiC and 90 wt-% CO-222 super alloy was coated with atmospheric plasma spray at two different currents on the surface of the 304 stainless steel. The aim of this research is to address the microstructure and phase formation during the plasma spray of Co-222/SiC composite coatings. The phase analysis, microstructure, surface morphology and microhardness of Co-222/SiC feedstock powder and the coating were characterised by X-ray diffraction, field emission scanning electron microscopy and Vickers microhardness. The results demonstrated that the outer surface of SiC particles was decarburised and the SiO 2 phase was formed at the high temperature of plasma gun. Also, Cr 2 O 3 oxide was formed owing to the reaction of Cr from Co-222 super alloy with O 2 . By the formation of oxide phases and degradation of silicon carbide, the microhardness of the composite was reduced, as compared to CO-222 super alloy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSurface EngineeringMême sujetHigh-Temperature Coating BehaviorsTravaux en français237 207