MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2562742880 · doi:10.1139/cjm-2016-0612

Biocontrol of <i>Burkholderia cepacia</i> complex bacteria and bacterial phytopathogens by <i>Bdellovibrio bacteriovorus</i>

2016· article· en· W2562742880 sur OpenAlexaffvenue
Damian McNeely, Ryan M. Chanyi, James Dooley, John E. Moore, Susan F. Koval

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBdellovibrioBiologyMicrobiologyBurkholderiaBurkholderia cenocepaciaBacteriaBurkholderia cepacia complexBiological pest controlBotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bdellovibrio and like organisms are predatory bacteria that have the unusual property of using the cytoplasmic constituents of other Gram-negative bacteria as nutrients. These predators may thus provide an alternative approach to the biocontrol of human and plant pathogens. Predators were isolated on Burkholderia cenocepacia K56-2 and J2315 as prey cells, in enrichment cultures with soil and sewage. Three isolates (DM7C, DM8A, and DM11A) were identified as Bdellovibrio bacteriovorus on the basis of morphology, a periplasmic life cycle, and 16S rRNA gene sequencing. The prey range of these isolates was tested on Burkholderia cepacia complex bacteria and several phytopathogenic bacteria of agricultural importance. Of 31 strains of the Burkholderia cepacia complex tested, only 4 were resistant to predation by strain DM7C. A subset of 9 of the prey tested were also susceptible to strains DM8A and DM11A. Of 12 phytopathogens tested, 4 were resistant to strains DM7C and DM8A, and only 2 were resistant to strain DM11A. Thus, Bdellovibrio bacteriovorus strains retrieved from environmental samples on 2 Burkholderia cenocepacia isolates from cystic fibrosis patients did not distinguish in their prey range between other isolates of that pathogen or phytopathogens. Such strains hold promise as potential wide-spectrum biocontrol agents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207