Chapter Six Thick Borders and the Challenge of North American Policy Coordination Post-Bush: What's Next ?
Notice bibliographique
Résumé
From June 2009, every Canadian who enters the United States must have a passport or an equivalent document. This regulation will transform the once permeable, undefended, and easily traversed border for day trips into a high-security crossing point. The perception that the border has been thickened irreversibly post-9/11 has much truth to it. But, in fact, North America’s borders have been thick regulatory gates since World War II. Borders are fixed by law and geography and changed by circumstances and need.2 This combination of inflexibility and adaptation precisely describes the far-reaching transformation of the world’s many borders since 9/11 including the great northern border between Canada and the United States. Theoretically, borders have always been very complex places for security, citizenship, and the regulation of public health, the environment, and food safety—all at least partially exogenous forces.3 While countries prize these areas as spheres of sovereign competence, they will negotiate and share responsibility for health, the environment, immigration, and citizenship with other states when the need arises. Cross-border cooperation has grown immensely in the past 20–30 years almost everywhere except in high conflict zones of war and insurgency—with little or no NAFTA impulse. It was a misconception that NAFTA would render the border an element of the past and dismantle its security and sovereignty-enhancing character. The Canada-U.S. border has always been a bureaucratic mixture of thick and thin, but what is dramatically new and highly visible today is that Canada and the United States developed parallel security policies following the passage into law of the omnibus U.S. Homeland Security legislation following the 9/11 terrorist attacks. Policing,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,015 |
| Communication savante | 0,021 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».