MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2562764975 · doi:10.1021/acs.organomet.6b00700

Carbon(0)-Bridged Pt/Ag Dinuclear and Tetranuclear Complexes Based on a Cyclometalated Pincer Carbodiphosphorane Platform

2017· article· en· W2562764975 sur OpenAlexaff
Kazuyuki Kubo, Hiroyuki Okitsu, Hiroto Miwa, Shoko Kume, Ronald G. Cavell, Tsutomu Mizuta

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésChemistryPincer movementSteric effectsPlatinumCrystallographyLigand (biochemistry)Cluster (spacecraft)Antiparallel (mathematics)StereochemistryReactivity (psychology)Pincer ligandMetalPhotochemistryCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A carbon(0)-bridged Pt 2 Ag 2 cluster was synthesized from the reaction of a cyclometalated pincer carbodiphosphorane platinum complex with AgOTf, by forming Pt(II)←C(0)→Ag(I) dative bonds along with Pt(II)–Ag(I) and Ag(I)–Ag(I) metal–metal interactions. X-ray diffraction analysis reveals that the cluster adopts an antiparallel sandwich structure with a ladder-shaped PtC/AgAg/CPt core. The coordination plane of the platinum unit is highly distorted due to the in-plane steric repulsion between the PEt 3 ligand on the platinum and the nearest proton on each of the two cyclometalated phenyl rings in the pincer carbodiphosphorane framework. The cluster is very labile and displays different reactivity patterns toward trivalent phosphorus ligands. In the reaction with bulky PPh 3, a dinuclear complex was formed because of coordination of PPh 3 to the silver atom upon cleavage of the tetranuclear core. In contrast, replacement of the PEt 3 on the platinum center by P(OPh) 3, which is sterically less demanding, led to a dinuclear complex where the eliminated PEt 3 ligand recoordinated to the silver atom.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,536
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207