MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2562783100 · doi:10.1074/jbc.m116.769885

New Roles of Syntaxin-1A in Insulin Granule Exocytosis and Replenishment

2016· article· en· W2562783100 sur OpenAlexafffund
Tao Liang, Tairan Qin, Li Xie, Subhankar Dolai, Dan Zhu, Kacey J. Prentice, Michael B. Wheeler, Youhou Kang, Lucy R. Osborne, Herbert Y. Gaisano

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésIsletExocytosisInternal medicineEndocrinologyInsulinGranule (geology)BiologyType 2 diabetesSecretionInsulin oscillationDiabetes mellitusChemistryCell biologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In type-2 diabetes (T2D), severely reduced islet syntaxin-1A (Syn-1A) levels contribute to insulin secretory deficiency. We generated β-cell-specific Syn-1A-KO (Syn-1A-βKO) mice to mimic β-cell Syn-1A deficiency in T2D. Glucose tolerance tests showed that Syn-1A-βKO mice exhibited blood glucose elevation corresponding to reduced blood insulin levels. Perifusion of Syn-1A-βKO islets showed impaired first- and second-phase glucose-stimulated insulin secretion (GSIS) resulting from reduction in readily releasable pool and granule pool refilling. To unequivocally determine the β-cell exocytotic defects caused by Syn-1A deletion, EM and total internal reflection fluorescence microscopy showed that Syn-1A-KO β-cells had a severe reduction in the number of secretory granules (SGs) docked onto the plasma membrane (PM) at rest and reduced SG recruitment to the PM after glucose stimulation, the latter indicating defects in replenishment of releasable pools required to sustain second-phase GSIS. Whereas reduced predocked SG fusion accounted for reduced first-phase GSIS, selective reduction of exocytosis of short-dock (but not no-dock) newcomer SGs accounted for the reduced second-phase GSIS. These Syn-1A actions on newcomer SGs were partly mediated by Syn-1A interactions with newcomer SG VAMP8.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207