Controlling lignin particle size for polymer blend applications
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Softwood lignin produced by the LignoForce System TM was physically processed using different milling approaches to ascertain effective and scalable means to yield micro to submicron particles of controllable and uniform size. Our work suggests that wet ball‐milling using a small milling medium is the most reliable method in terms of processing efficiency and particle‐size controllability. Controllable particle size reduction would permit lignin to be used as an effective filler in polymer blends. We show that wet‐milled lignin could, subsequently, be oven‐ or spray‐dried, and, subsequently, blended with, for instance, polypropylene (PP) through co‐extrusion. The spray‐drying method produced spherical lignin aggregates smaller and more uniform than oven‐dried ones. As a consequence, spray‐dried lignin demonstrated a more uniform distribution within the polymer melt, leading to noticeable improvement in the strain—or flexibility—of the lignin‐PP polymer blends. Furthermore, it is confirmed that the investigated drying methods had no effect on the thermal stability of the resulting lignin‐PP blends. © 2016 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2017 , 134 , 44669.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».