Benchmarking the health of health sciences students at Kuwait University: a towards a cultue of health
Notice bibliographique
Résumé
Health professional entry-to-practice programmes are intense, competitive and prolonged.The aims of this study were to benchmark the health of health sciences students at Kuwait University, thereby informing student health services, and to establish a base for individual student's health assessments throughout the programmes.We used a convenience sample of 176 students.Assessment included a health/wellness questionnaire (smoking, nutrition, physical activity, sleep and stress) and objective measures (resting heart rate, blood pressure, waist-to-hip ratio and random blood glucose).Students had suboptimal activity, diet, stress and sleep.Health was suboptimal based on significant proportions of students in unhealthy categories for resting heart rate, blood pressure and body composition.Health status of health sciences students at Kuwait University is not consistent with healthy health professionals in training, who should serve as role models for the public.A culture of health on campus is recommended to maximize the health of students and their capacity as health role models.صحية ثقافة نحو الكويت: جامعة يف الصحية العلوم طلبة صحة مقارنة دين اليزابيت العبيدي، سعود القربه، رمضان،هتاين سهام الشويع، نادية الصايغ، نوال الكليات يف الطالب صحة مقارنة الدراسة هذه من اهلدف وكان لة. ومطوَّ وتنافسية مكثفة املامرسة إىل
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».