Revealing the Compact Structure of Lactic Acid Bacterial Heteroexopolysaccharides by SAXS and DLS
Notice bibliographique
Résumé
Molecular structures of exopolysaccharides are required to understand their functions and the relationships between the structure and physical and rheological properties. Small-angle X-ray scattering and dynamic light scattering were used in conjunction with molecular modeling to characterize solution structures of three lactic acid bacterial heteroexopolysaccharides (HePS-1, HePS-2, and HePS-3). Values of radius of gyration R G, cross-sectional radius of gyration R XS, approximate length L, and hydrodynamic diameter were not directly proportional to the molar mass and indicated the HePSs adopted a compact coil-like rather than an extended conformation. Constrained molecular modeling of 15000 randomized HePS-1 conformers resulted in five best-fit structures with R factor of 3.9−4.6% revealing random coil-like structure. Φ and Ψ angle analysis of glycosidic linkages in HePS-1 structures suggests Gal f residues significantly influence the conformation. Ab initio scattering modeling of HePS-2 and HePS-3 gave excellent curve fittings with χ 2 of 0.43 and 0.34 for best-fit models, respectively, compatible with coil-like conformation. The findings disclose solution behavior of HePS relevant for their interactions with biomacromolecules, for example, milk proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».