MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2562965105 · doi:10.3390/app7010003

Automated Cart with VIS/NIR Hyperspectral Reflectance and Fluorescence Imaging Capabilities

2016· article· en· W2562965105 sur OpenAlexaff
Alan M. Lefcourt, Ross Kistler, S. Andrew Gadsden, Moon J. Kim

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Chemometric Analyses
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and PreventionUniversity of Maryland, Baltimore CountyU.S. Department of Agriculture
Mots-clésHyperspectral imagingOpticsLaserStepperMaterials scienceFluorescenceRemote sensingArtificial intelligenceComputer scienceComputer visionGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A system to take high-resolution Visible/Near Infra-Red (VIS/NIR) hyperspectral reflectance and fluorescence images in outdoor fields using ambient lighting or a pulsed laser (355 nm), respectively, for illumination purposes was designed, built, and tested. Components of the system include a semi-autonomous cart, a gated-intensified camera, a spectral adapter, a frequency-triple Nd:YAG (Neodymium-doped Yttrium Aluminium Garnet) laser, and optics to convert the Gaussian laser beam into a line-illumination source. The front wheels of the cart are independently powered by stepper motors that support stepping or continuous motion. When stepping, a spreadsheet is used to program parameters of image sets to be acquired at each step. For example, the spreadsheet can be used to set delays before the start of image acquisitions, acquisition times, and laser attenuation. One possible use of this functionality would be to establish acquisition parameters to facilitate the measurement of fluorescence decay-curve characteristics. The laser and camera are mounted on an aluminum plate that allows the optics to be calibrated in a laboratory setting and then moved to the cart. The system was validated by acquiring images of fluorescence responses of spinach leaves and dairy manure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,481

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied SciencesMême sujetSpectroscopy and Chemometric AnalysesTravaux en français237 207