MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2563207470 · doi:10.1093/ajcp/138.suppl1.009

Florid Foreign Body Granulomatous Reaction Mistaken for Infectious Milliary Abscess Formation:A Case Presentation

2012· article· en· W2563207470 sur OpenAlexaff
David Taylor, John Younes, Julianne Klein

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Clinical Pathology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Ocular and Foreign Body Injuries
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeign bodyAbscessPresentation (obstetrics)MedicineGranulomatous inflammationPathologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The finding of microscopic polarizable foreign bodies with granulomatous reaction is not uncommon in the lung at autopsy. The finding most commonly is identified in patients with a history of intravenous drug abuse with the excipients or filler materials commonly originating from crushed oral prescription medications. We present a case of a patient with short gut syndrome and TPN dependence following bowel resection for Gardner syndrome. He had no known history of drug abuse. The patient presented with vague symptoms suggestive of infection and a thoracic CT scan showing “numerous tree in bud nodules” consistent with milliary abscesses. A positive central line culture was obtained, and the patient was treated with IV antibiotics with apparent nonresolution of symptoms. Several weeks following his initial presentation, the patient rapidly decompensated at home and could not be resuscitated. Gross findings at autopsy included numerous granular nodules within the lung parenchyma bilaterally. Histologic examination of the lungs revealed florid interstitial and intravascular crystalline material with foreign body granulomatous reaction and medial thickening of pulmonary arteries consistent with significant pulmonary hypertension. The ancillary studies revealed high serum levels of hydromorphone and fentanyl and no evidence of bacterial infection. The cause of death was ruled as mixed drug intoxication. This case represents an unusual presentation of an unfortunately common cause of death with an interesting clinicoradiopathologic correlation reinforcing drug abuse as an important clinical consideration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0060,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Clinical PathologyMême sujetTraumatic Ocular and Foreign Body InjuriesTravaux en français237 207