Identification of mouse cathepsin K structural elements that regulate the potency of odanacatib
Notice bibliographique
Résumé
Cathepsin K (CatK) is the predominant mammalian bone-degrading protease and thus an ideal target for antiosteoporotic drug development. Rodent models of osteoporosis are preferred due to their close reflection of the human disease and their ease of handling, genetic manipulation and economic affordability. However, large differences in the potency of CatK inhibitors for the mouse/rat vs. the human protease orthologs have made it impossible to use rodent models. This is even more of a problem considering that the most advanced CatK inhibitors, including odanacatib (ODN) and balicatib, failed in human clinical trials due to side effects and rodent models are not available to investigate the mechanism of these failures. Here, we elucidated the structural elements of the potency differences between mouse and human CatK (hCatK) using ODN. We determined and compared the structures of inhibitor-free mouse CatK (mCatK), hCatK and ODN bound to hCatK. Two structural differences were identified and investigated by mutational analysis. Humanizing subsite 2 in mCatK led to a 5-fold improvement of ODN binding, whereas the replacement of Tyr61 in mCatK with Asp resulted in an hCatK with comparable ODN potency. Combining both sites further improved the inhibition of the mCatK variant. Similar results were obtained for balicatib. These findings will allow the generation of transgenic CatK mice that will facilitate the evaluation of CatK inhibitor adverse effects and to explore routes to avoid them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».