The Effect of Hierarchical Micro/Nanotextured Titanium Implants on Osseointegration Immediately After Tooth Extraction in Beagle Dogs
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Owing to simplify the operation and shorten the overall duration of treatment, immediate implantation earned much satisfactory from patients and dentists. The results of immediate implantation determined by osseointegration, we fabricated a micro/nanotextured titanium implants to improve osseointegration immediately after tooth extraction. PURPOSE: The aim of this study was to investigate the effect of hierarchical micro/nanotextured titanium implant on osseointegration immediately after tooth extraction. MATERIAL AND METHODS: The micro/nanotextured titanium implants were fabricated by etching with 0.5 wt% hydrofluoric (HF) acid followed by anodization in HF electrolytes. Implants with a machined surface as well as implants a microtextured surface prepared by 0.5 wt% HF etching served as control groups. The machined, microtextured, and micro/nanotextured implants were inserted into fresh sockets immediately after tooth extraction in beagle dogs. Twelve weeks after implantation, the animals were sacrificed for micro-CT scanning, histological analysis and biomechanical test. RESULTS: The micro-CT imaging revealed that the bone volume/total volume (BV/TV) and trabecular thickness (Tb.Th) in the micro/nanotextured group was significantly higher than that in the machined group and microtextured group, and the trabecular separation (Tb.Sp) in the micro/nanotextured group was significantly lower than that in the other groups. For the histological analysis, the bone-to-implant contact in the machined, micro and micro/nanotextured groups were 47.13 ± 6.2%, 54.29 ± 4.18%, and 63.38 ± 7.63%, respectively, and the differences significant. The maximum pull-out force in the machined, micro, and micro/nanotextured groups were 216.58 ± 38.71 N, 259.42 ± 28.93 N, and 284.73 ± 47.09 N, respectively. CONCLUSIONS: The results indicated that implants with a hierarchical micro/nanotextured can promote osseointegration immediately after tooth extraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».