Osteogenesis Imperfecta in Adult Twins Responded To Treatment With Pamidronate
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Bisphosphonates are strong inhibitors of bone resorption and are used in the treatment of osteoporosis. Bisphosphonates are known to be effective in prevention of fractures, improvement of bone mineral density as well as in relieving bone pain in osteogenesis imperfecta (OI) patients. Recent studies have shown that especially intravenous pamidronate may be more effective when given in childhood and adolescence. This effect was also shown in adult OI patients in some clinical trials. 22-year-old twin brothers known to have OI were admitted to our endocrinology and metabolism outpatient clinic. On medical history, OI was diagnosed at the age of three and for the last eight years, they were not able to walk and were using wheelchairs. On physical examination, blue sclerae and dentinogenesis imperfecta were detected in both patients. According to the expanded Sillence classification of OI, the clinical findings were consistent with type IV OI. Intravenous pamidronate treatment was given three times at four-month intervals, according to Montreal protocol. During this period, the patients were also doing isometric exercises and were on physical therapy, diet, and bioresonance therapy. At the end of one year, bone pain regressed significantly in both patients and they were able to walk independently. These outcomes demonstrate that in selected adult OI patients, intravenous pamidronate treatment may be beneficial in preventing bone fractures and relieving pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».