P42 Increased FDG uptake in areas of ‘normal’ lung in idiopathic pulmonary fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
<h3>Background</h3> Idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) has a variable disease course and we lack biomarkers that accurately predict prognosis or treatment response. Positron Emission Tomography-Computed Tomography (PET-CT) provides structural and functional information about the lung. A study of 25 IPF patients reported increased 18[F]-FDG uptake in areas of normal lung compared to controls.<sup>1</sup> If confirmed, this raises the possibility that PET-CT can identify ‘microscopic fibrosis’ with prognostic implications. We assess 18[F]-FDG uptake in areas of lung with normal CT appearance in a second IPF cohort. <h3>Methods</h3> PET-CT scans undertaken for cancer staging at an interstitial lung disease tertiary referral centre were reviewed. IPF patients and controls without lung disease were identified. 18[F]-FDG uptake was assessed using manual region of interest (ROI) placement in areas of lung with normal CT appearance in IPF patients and controls. ROI were placed away from the mediastinum and concomitant tumours. 18[F]-FDG uptake within ROI was expressed as maximum and mean standardised uptake values (SUV) normalised using body weight. Mean Hounsfield Units (HU) were evaluated to assess for subtle differences in radiodensity within ROI. Data are presented as mean ± SD. Unpaired, 2-tailed T-tests were used to compare between group differences with a P value < 0.05 considered significant. <h3>Results</h3> Forty-five subjects were included in this study (15 IPF and 30 controls). Lung cancer was the most common concomitant malignancy in both groups. There was no difference in mean HU within ROI between IPF and controls (−719 ± 79 HU in IPF and −723 ± 147 HU in controls. P = 0.92). Areas of normal lung in IPF patients exhibited increased 18[F]-FDG uptake compared to controls measured by maximum SUV (0.98 ± 0.32 in IPF and 0.70 ± 0.20 in controls, P <0.01) and mean SUV (0.80 ± 0.29 in IPF and 0.57 ± 0.18 in controls, P < 0.01). <h3>Conclusions</h3> We confirm that in IPF, areas of normal appearing lung exhibit increased 18[F]-FDG uptake compared with corresponding areas in controls. A longitudinal study is required to establish the relationship between 18[F]-FDG uptake, disease progression and treatment response. <h3>Reference</h3> Win T, Thomas BA, Lambrou T, <i>et al</i>. Areas of normal pulmonary parenchyma on HRCT exhibit increased FDG PET signal in IPF patients. <i>Eur J Nucl Med Mol Imaging</i> 2013;<b>41</b>(2):337–42.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».