Genetic Diversity and Population Structure of Whitebark Pine (Pinus albicaulis Engelm.) in Western North America
Notice bibliographique
Résumé
Whitebark pine (WBP, Pinus albicaulis Engelm.) is an endangered conifer species due to heavy mortality from white pine blister rust (WPBR, caused by Cronartium ribicola) and mountain pine beetle (Dendroctonus ponderosae). Information about genetic diversity and population structure is of fundamental importance for its conservation and restoration. However, current knowledge on the genetic constitution and genomic variation is still limited for WBP. In this study, an integrated genomics approach was applied to characterize seed collections from WBP breeding programs in western North America. RNA-seq analysis was used for de novo assembly of the WBP needle transcriptome, which contains 97,447 protein-coding transcripts. Within the transcriptome, single nucleotide polymorphisms (SNPs) were discovered, and more than 22,000 of them were non-synonymous SNPs (ns-SNPs). Following the annotation of genes with ns-SNPs, 216 ns-SNPs within candidate genes with putative functions in disease resistance and plant defense were selected to design SNP arrays for high-throughput genotyping. Among these SNP loci, 71 were highly polymorphic, with sufficient variation to identify a unique genotype for each of the 371 individuals originating from British Columbia (Canada), Oregon and Washington (USA). A clear genetic differentiation was evident among seed families. Analyses of genetic spatial patterns revealed varying degrees of diversity and the existence of several genetic subgroups in the WBP breeding populations. Genetic components were associated with geographic variables and phenotypic rating of WPBR disease severity across landscapes, which may facilitate further identification of WBP genotypes and gene alleles contributing to local adaptation and quantitative resistance to WPBR. The WBP genomic resources developed here provide an invaluable tool for further studies and for exploitation and utilization of the genetic diversity preserved within this endangered conifer and other five-needle pines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».