Intensifying the Urban Growth Centre in Brantford, Ontario: Opportunities and Possibilities
Notice bibliographique
Résumé
In 2005 the Places to Grow Act was enacted by the Government of Ontario. From this Act, the Growth Plan for the Greater Golden Horseshoe (GPGGH) was created and implemented in 2006 to guide development within the Greater Golden Horseshoe under existing planning frameworks. One of the major tools of the GPGGH was the establishment of Urban Growth Centre’s (UGC’s) which are delineated urban areas deemed appropriate for significant intensification. Three density target classifications were established for the identified UGC’s under the GPGGH. These classifications prescribed specific gross combined density targets for each identified UGC. This report examined the UGC in the City of Brantford, Ontario which is targeted to achieve a gross combined density of 150 residents and jobs per hectare by 2031. The UGC in Brantford is approximately 110 hectares and contains the entire downtown core and immediate surrounding area. The purpose of this report was to determine if the current municipal policies in the City of Brantford, and the physical UGC site itself, are conducive to meeting the gross density target of 150 residents and jobs per hectare as stipulated in the GPGGH. Through an examination of Municipal documents such as A Master Plan for Downtown Brantford, the official Zoning Bylaw, An Analysis of Intensification Potential in the City of Brantford and the City of Brantford Growth Management Strategy as well as onsite field visits, the required growth needed to meet the density target was determined and areas of potential new development were identified as well as buildings that could be adaptively reused. A build out analysis was then conducted to determine the potential future gross density in the UGC using SketchUp. The build-out analysis determined that the UGC has a potential to achieve a gross density of 116 residents and jobs per gross hectare by 2031. This would not achieve the GPGGH density target. The major recommendation to help overcome this shortfall in potential future density is to amend the Zoning Bylaw to increase maximum allowable building heights and reduce parking requirements in the UGC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,007 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».