MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2563431523 · doi:10.4212/cjhp.v69i6.1610

5-Aminosalicylic Acid–Associated Myocarditis and Pericarditis: A Narrative Review

2016· review· en· W2563431523 sur OpenAlexvenueno aff
Glen Brown

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Immunology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyocarditisPericarditisMedicinePara-aminosalicylic acidAminosalicylic acidCardiologyInternal medicineMicrobiologyAntibioticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p><strong>ABSTRACT</strong></p><p><strong>Background:</strong> Use of medications containing the 5-aminosalicylic acid (5-ASA) moiety may cause a rare but potentially lethal side effect involving inflammation of the heart (myocarditis) or pericardium (pericarditis) or both (myopericarditis). Early recognition of 5-ASA as the cause is important to prevent progression of the inflammation.</p><p><strong>Objective:</strong> To provide clinicians with information to assist in recognizing the signs and symptoms of 5-ASA–induced cardiac inflammation and the characteristics of the suspected therapy, and in determining the appropriate approach to treatment.</p><p><strong>Data Sources, Study Selection, and Data Extraction:</strong> The Embase database was searched, for the period 1974 to July 17, 2015, for published descriptions of cases of cardiac inflammation caused by 5-ASA–containing medications. The search terms included the names of specific agents, as well as terms for different types of cardiac inflammation. Articles in any language were retained for inclusion in this narrative review.</p><p><strong>Findings:</strong> There is no symptom, sign, laboratory test, or constellation of symptoms and signs that is pathognomonic for 5-ASA–induced myocardial–pericardial toxicity. Similarly, there is no single laboratory, electrocardiographic, or echocardiographic finding or combination of findings that implicates 5-ASA as the cause of nonspecific symptoms. However, most patients present with chest pain, shortness of breath, and fever within the first 28 days after initiating 5-ASA. Physical examination, electrocardiography, and diagnostic imaging will yield findings consistent with myocarditis, with or without accompanying pericarditis. Prompt discontinuation of the 5-ASA will result in resolution of symptoms within days, without the need for any adjunctive therapies. Rechallenge with any 5-ASA–containing compound carries a high risk for recurrence of the<br />inflammation.</p><p><strong>Conclusions:</strong> Any patient presenting with chest pain, shortness of breath, or fever within 28 days after initiating a 5-ASA–containing drug should be considered as exhibiting drug-induced inflammation. The 5-ASA–containing drug should be stopped immediately until other causes can be proven (or excluded); if no other cause is discovered, the 5-ASA should not be restarted.</p><p><strong>RÉSUMÉ</strong></p><p><strong>Contexte :</strong> L’emploi de médicaments à base d’acide 5-aminosalicylique (5-AAS) peut causer un effet indésirable rare, mais potentiellement mortel qui se traduit par l’inflammation du myocarde (myocardite) ou du péricarde (péricardite) ou de ces deux éléments du système cardiaque (myopéricardite). Il est important d’établir rapidement que l’inflammation est imputable à l’AAS afin de prévenir la progression de cet effet indésirable.</p><p><strong>Objectif :</strong> Fournir aux cliniciens de l’information les aidant à reconnaître les signes et symptômes d’une inflammation cardiaque causée par le 5-AAS et les caractéristiques de la thérapie soupçonnée ainsi qu’à déterminer l’approche thérapeutique adéquate.</p><p><strong>Sources des données, sélection des études et extraction des données :</strong> La base de données Embase a été interrogée, pour la période allant de 1974 au 17 juillet 2015, afin de trouver des descriptions publiées de cas d’inflammation cardiaque causée par des médicaments contenant du 5-AAS. Les termes utilisés pour la recherche comprenaient les noms d’agents précis ainsi que les termes désignant différents types d’inflammation cardiaque. La langue n’était pas un critère pour l’admissibilité des articles à la présente revue narrative.</p><p><strong>Résultats :</strong> Il n’y a pas de symptôme, de signe, d’examen de laboratoire ou de cortège de symptômes et de signes qui soit pathognomonique d’une toxicité myocardique ou péricardique causée par le 5-AAS. De même, il n’y a pas de résultat de laboratoire, d’électrocardiogramme ou d’échocardiogramme, seul ou en association, qui puisse attribuer la cause de symptômes non spécifiques au 5-AAS. Cependant, la plupart des patients présentent des douleurs thoraciques, une dyspnée et de la fièvre au cours des 28 premiers jours suivant l’amorce du traitement par le 5-AAS. L’examen physique, l’électrocardiographie et l’imagerie diagnostique permettent d’obtenir des résultats qui indiquent une myocardite, avec ou sans péricardite. L’interruption rapide du traitement par le 5-AAS permet la disparition des symptômes en quelques jours, sans avoir à recourir à un traitement d’appoint. La réintroduction de toute préparation à base de 5-AAS comporte un risque élevé de récurrence de l’inflammation.</p><p><strong>Conclusions :</strong> Tout patient affichant des douleurs thoraciques, de la dyspnée ou de la fièvre dans les 28 jours suivant l’amorce d’un traitement avec une préparation contenant du 5-AAS doit être considéré comme présentant une inflammation causée par un médicament. Il faut interrompre immédiatement le traitement par le 5-AAS jusqu’à ce que d’autres causes puissent être confirmées ou infirmées. Si l’on ne trouve pas d’autre cause aux symptômes, le traitement par le 5-AAS ne doit pas être recommencé.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil0,764

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Hospital PharmacyMême sujetViral Infections and Immunology ResearchTravaux en français237 207