MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2563458611 · doi:10.1182/blood.v106.11.154.154

AMD3100 Plus G-CSF Use in Proven Poor Mobilizers in a Compassionate Use Protocol (CUP).

2005· article· en· W2563458611 sur OpenAlexaff
Joseph P. McGuirk, John M. McCarty, Kaaren Gibb, Karin Badel, N. Bridger, Gary Calandra

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensTrinity Western University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineApheresisTransplantationInternal medicineEveningGranulocyte colony-stimulating factorCreatinineUrologySurgeryChemotherapyPlatelet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract AMD3100 (A), an inhibitor of SDF-1∞ binding to CXCR4, has been used alone and with G-CSF (G) to mobilize CD34+ cells from healthy volunteers and donors and from cancer patients undergoing autologous transplantation. In several studies it enhanced mobilization of poor mobilizers. Therefore, a CUP was submitted to the FDA; more than 100 patients (most commonly NHL; N=42) have been entered. Results from the first 70 patients enrolled are reported here. Three patients underwent a second mobilization with A following initial failure (2) and disease relapse (1); data on the first mobilization is in this report. Entry requirements include documented inability to mobilize 2 x 106 CD34+ cells/kg. Patients must have acceptable cardiac and pulmonary status, no active infection, and to have WBC >3.0 x 109/L, ANC > 1.5 x109/L, PLT >100,000 x 109/L, LFT within 2 x ULN, and creatinine clearance >60 ml/min. as well as other acceptable laboratory values. After signing consent and undergoing history, physical, laboratory, CXR, and ECG evaluation, patients are given G (10 mg/kg) for 4 days. At about 10 p.m. on day 4 they receive 240 mg/kg of A subcutaneously. The next a.m. they receive G and undergo apheresis. The evening A, the a.m. G, and the apheresis are repeated until enough cells are collected or until it is clear insufficient cells could be collected. There were 38 males and 32 females. Five were 18 years or younger (10, 12, 13, 16 and 18 years). The rest ranged in age from 21 to 81 years. Most common diseases were NHL (31), MM (14), AML (8), and Hodgkin’s disease (HD) (10). The 70 patients had undergone 93 possible mobilizations and 16 patients failed multiple prior regimens. Nearly all (91/93) prior mobilization regimens contained G. The most common regimens were G alone (33), cyclophosphamide plus G (17), and cyclophosphamide plus G plus other agents (30). In a subset of patients (N=27) the median time between the prior failed mobilization and the CUP mobilization was 34 days. A was generally well tolerated with AEs being similar to that previously reported. Only one SAE was felt related - patient with worsening of GI symptoms. The percent of patients collecting >2 x 106 cells/kg for the more common cancers were 58 for NHL, 64 for MM, 50 for AML, and 70 for HD. For those collecting >2 x 106 cells/kg (N=40) the median collection was 4.72 106 cells/kg in a median of 3.5 aphereses. The number of these patients transplanted was 36 of 40 with 31 successful engraftments, 3 pending, and two deaths post successful PMN, but not PLT engraftment. Of all the patients transplanted 4 additional patients have died. Durability has been good with at least 24 patients at 6 months or beyond. The success of mobilization compares very favorably with prior published data. A offers a generally safe and effective way to enhance mobilization of patients who have previously failed mobilizations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetHematopoietic Stem Cell TransplantationTravaux en français237 207