EFFECT OF N-ACETYLCISTEINE AND SUBINHIBITORY CONCENTRATION OF ERYTROMYCIN IN COMBINATION WITH ANTIBIOTICS AGAINST STAPHYLOCOCCAL BIOFILMS: A PRELIMINARY STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Summary Statement Combination of antibiotics with N-acetylcisteine and sub-MIC concentration of erythromycin was evaluated in two collection and 16 clinical strains of staphylococci isolated from PJI. The results were strain-dependent, so it evidences the necessity of perform individual studies of biofilm susceptibility. Objectives Staphylococci are the most common cause of prosthetic joint infections (PJI) (1), making the treatment of this disease difficult due to the increased resistance to antibiotics of biofilms. Combination between antibiotics and other compounds could be a good alternative. The aim of this study was to evaluate the effect of the combination of two compounds with nine antibiotics in biofilms formed by staphylococcal strains isolated from PJI. Methods 16 clinical strains (8 S. aureus and 8 S. epidermidis ) isolated from patients with PJI as well as 2 collection strains ( S. aureus 15981 and S. epidermidis ATCC 35984) were tested against 9 antibiotics (rifampin, vancomycin, tigecycline, clindamycin, cotrimoxazole, ciprofloxacin, cloxacillin, daptomycin and fosfomycin) in combination with NAC 1024 μg/mL and erythromycin at subinhibitory concentration (0.12 μg/mL), which was established after the determination of MIC according to EUCAST recommendations. The Calgary Biofilm Device (CBD) was used to determine the susceptibility of the biofilms to these combinations. The Minimal Biofilm Eradication Concentration (MBEC) for the all the antibiotics alone was determined in a previous study. All the experiments were performed by triplicate. Results All the S. aureus strains showed homogeneous results, and the addition of NAC or erythromycin at the tested concentrations has not a clear effect in the antibiotic susceptibility of the biofilm, although combination of tigecycline with NAC seems even to increase the MBEC in most cases. Almost all clinical strains were MRSA. Regarding S. epidermidis strains, the results were strain-dependant. The combination with NAC seems to increase the MBEC for rifampin and tigecycline in some strains. However, there was a slight MBEC decrease with cotrimoxazole, ciprofloxacin, cloxacillin, daptomycin and fosfomycin. Erythromycin combinations resulted to be successful only in a few cases, and there is no an apparent relationship between erythromycin resistance and combination results. It is especially remarkable that one strain (P-23.2) showed a slight decrease of the MBEC combining both substances with most of the antibiotics tested. Conclusion None of the combinations tested was clearly effective against biofilms for all strains of both species. This heterogeneity showed the necessity of making an individual study of each strain. The search of new strategies to fight against PJI is mandatory and further investigation is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».