Pyrgi, harbour and sanctuary of Caere: landscape, urbanistic planning and architectural features
Notice bibliographique
Résumé
The overall investigation of the different districts of an Etruscan settlement is an extremely rare circumstance. The study of the urbanistic asset of Pyrgi's settlement and of the arrangement of the sacred areas is favoured by their abandonment after the phase of Romanization and by the possibility of performing large-scale research over its territory. The harbour and the sanctuary of Pyrgi were a fundamental pole of attraction for foreign haunters as the outpost of the metropolis Caere. Their development was strictly linked to Pyrgi's favourable geographic position along the Tyrrhenian maritime routes and to the presence of a water spring. The settlement was founded at the end of the 7th century, and was connected to Caere by means of a large road. The excavations conducted since 1957 by the Sapienza University next to the terminal trait of the Caere-Pyrgi road have brought to light a large sacred district, including the Monumental Sanctuary of Uni-Astarte and a demetriac cult place dedicated to the couple of deities Śuri and Cavatha. The new excavation area (2009-2016) falls in the district between the Sanctuary and the settlement. It includes different buildings (600 BC - 4th century BC) erected along a pebbled road that departs from the Caere-Pyrgi and leads towards the harbour. The buildings, together with votive deposits and a fire-altar, outline a residential quarter that was maybe attended by priesthood, where ceremonial practices were also performed. The new evidence can be related to the Sanctuary itself, shedding light on its overall organisation. The results of recent fieldwork are also contributing to a better knowledge of Pyrgi's urban asset, possible defensive systems (evocated by the Greek name "Pyrgoi") and the topographic relation with the later Roman maritime colony. Thanks to the involvement of scholars from different disciplinary fields, a wide-range research is being carried out to reconstruct the original landscape and the evolution of the coastline, as to figure out the morphology of the littoral and the harbour in the Etruscan period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».