MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2563520597 · doi:10.3168/jds.2016-11983

Feed sorting in dairy cattle: Causes, consequences, and management

2016· review· en· W2563520597 sur OpenAlexafffund
E.K. Miller-Cushon, T.J. DeVries

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2016
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésForageSortingBiologyDry matterAnimal scienceDairy cattleWeaningAgronomyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dairy cattle commonly sort total mixed rations, a behavior that influences individual nutrient intake and reduces the nutritive value of the ration left in the bunk across the day. Typical patterns of feed sorting in lactating dairy cows, against longer forage particles, result in greater intake of highly-fermentable carbohydrates and lesser intake of effective fiber than intended, and are associated with reduced rumen pH and altered milk composition. To understand the reason for this behavior and reduce it on-farm, numerous studies have explored the influences of ration characteristics, feeding strategies, and management factors on the expression of feed sorting. In mature cows and young calves, feed sorting is influenced by forage inclusion rate, particle size, and dry matter content. Feeding strategies that increase the time available to manipulate feed-including decreased feeding frequency and increased feeding level-may result in increased feed sorting. The extent of feed sorting is also influenced by a variety of herd-level factors, but variability between individuals in the extent of feed sorting suggests that this behavior may be subject to additional factors, including previous experience and internal state. The development of feed sorting in young calves has been explored in several recent studies, suggesting that early opportunities to sort feed, as provided by access to mixed diets, may encourage the early onset of this behavior and help it persist beyond weaning. Evidence also supports the role of feedback mechanisms that influence this behavior at the individual level. In calves and adult cows, selective consumption of higher-energy ration components may be linked to energy demands, as influenced by the availability of supplemental feed or changing metabolic status. Further, considerable evidence suggests that cattle will adjust patterns of feed sorting in favor of physically effective fiber to attenuate low rumen pH, providing evidence for the role of postingestive feedback in feed sorting. In general, as long as cattle are provided with mixed diets that satisfy the average nutrient requirements of the group, feed sorting needs to be reduced, either through direct management or by discouraging the early development of the behavior. However, feed sorting may be functional in some scenarios, and continued research is needed to understand the feedback mechanisms that influence feed selection and sorting in young calves, replacement heifers, and mature cows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations150
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207