Maternal guidance in at‐risk mother–child dyads: Associations with contextual variables
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The present study was designed to explore how maternal guidance (i.e., involvement and monitoring) is associated with parent‐level and contextual factors in unstructured and structured tasks. Participants were mothers who had histories of risk and disadvantage (mean age = 30.47) with their preschool‐aged children (aged 2–6 years; n males = 39, n females = 50). Maternal guidance was divided into two categories: directive (i.e., commands and command repetitions) and nondirective (i.e., queries, verbal prompts, and explanations). Results revealed that mothers with more directive guidance had higher levels of parental stress and higher levels of maternal childhood histories of social withdrawal. Furthermore, more nondirective maternal guidance was associated with higher quality of home environments. Taken together, results suggest that parenting practices are best understood in relation to contextual variables. Findings have implications for developing and implementing parenting interventions for at‐risk mothers. Highlights Explored the association between contextual factors (e.g., parent stress, home environment) and maternal guidance (mother's use of commands vs. hints or prompts). Maternal guidance was assessed observationally and commands were associated with more parental stress while hints were associated with a higher quality home environment. Understanding parents as a whole by exploring contextual factors, rather than through isolated parenting practices, may be beneficial in the application of future parenting interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle