MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2563543908 · doi:10.1111/dgd.12334

Mechanistic aspects of mammalian cell size control

2016· review· en· W2563543908 sur OpenAlex
Kazuo Yamamoto, Tak W. Mak

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDevelopment Growth & Differentiation · 2016
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésBiologyGene knockdownCell biologyCellTranslation (biology)In vivoCell cultureMitochondrionDownregulation and upregulationCell growthCell sizePhenotypeMessenger RNATransgeneGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Size distribution in a group of differentiated cells often falls into a constant range. However, in vitro and in vivo studies have shown that cells can temporarily change their size in response to their surrounding environment and the stimuli they receive. Thus, there must be a mechanism that normally keeps cell size constant while allowing a shift to an alternative size when necessary. To investigate the molecular basis of mammalian cell size control, we conducted a genetic screen in a human T cell line to identify genes involved in cell size regulation. A prime candidate emerging from this screen increases cell size when it is overexpressed but reduces cell size when subjected to siRNA knockdown. Several lines of evidence indicate that the product of this gene, which we called "Largen", regulates mRNA translation in a manner associated with the upregulation of a specific subset of mRNAs, many of which affect mitochondrial function. In fact, cells overexpressing Largen increase both mitochondrial mass and activity, enhancing ATP production. These in vitro observations have been replicated in vivo using transgenic mouse models. With a focus on these findings, we discuss the possible contribution of mitochondria to the control of mammalian cell size.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,847
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle