MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2563578852 · doi:10.1093/pcp/pcw199

CATchUP: A Web Database for Spatiotemporally Regulated Genes

2016· article· en· W2563578852 sur OpenAlexaff
Yukino Nakamura, Toru Kudo, Shin Terashima, Misa Saito, Eiji Nambara, Kentaro Yano

Notice bibliographique

RevuePlant and Cell Physiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioinformatics and Genomic Networks
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneBiologyMedicago truncatulaArabidopsis thalianaOryza sativaGenomeGene expressionComputational biologyGeneticsBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For proper control of biological activity, some key genes are highly expressed in a particular spatiotemporal domain. Mining of such spatiotemporally expressed genes using large-scale gene expression data derived from a broad range of experimental sources facilitates our understanding of genome-scale functional gene networks. However, comprehensive information on spatiotemporally expressed genes is lacking in plants. To collect such information, we devised a new index, Δdmax, which is the maximum difference in relative gene expression levels between sample runs which are neighboring when sorted by the levels. Employing this index, we comprehensively evaluated transcripts using large-scale RNA sequencing (RNA-Seq) data stored in the Sequence Read Archive for eight plant species: Arabidopsis thaliana (Arabidopsis), Solanum lycopersicum (tomato), Solanum tuberosum (potato), Oryza sativa (rice), Sorghum bicolor (sorghum), Vitis vinifera (grape), Medicago truncatula (Medicago), and Glycine max (soybean). Based on the frequency distribution of the Δdmax values, approximately 70,000 transcripts showing 0.3 or larger Δdmax values were extracted for the eight species. Information on these genes including the Δdmax values, functional annotations, conservation among species, and experimental conditions where the genes show high expression levels is provided in a new database, CATchUP (http://plantomics.mind.meiji.ac.jp/CATchUP). The CATchUP database assists in identifying genes specifically expressed under particular conditions with powerful search functions and an intuitive graphical user interface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0080,011
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,027

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant and Cell PhysiologyMême sujetBioinformatics and Genomic NetworksTravaux en français237 207